Sammenligning af solplænelys og almindelige plænelys

Siden det 21. århundrede har folk fortsat med at udvikle videnskab og teknologi og udnytte jordens energi, så investeringsomkostningerne for basisenergi bliver højere og højere, og forskellige sikkerheds- og forureningsfarer kan ses overalt. Solenergi er en "uudtømmelig og uudtømmelig" sikker og miljøvenlig ny energikilde, som har tiltrukket sig stigende opmærksomhed. Med populariteten afsolar græsplæne lys, bør solbelysningsprodukter være rentable. Her ønsker vi at sammenligne virkningerne af solcelleplænelys og kommercielle plænelys.
Den store kontrast er installationen:

Der er komplicerede byggeprocedurer for kommercielle plænelys i byteknik. Den første er at lægge kabler. Her udføres udgravning af kabelgrave, og der er mange grundarbejder som nedgravning af skjulte rør, gevindskæring i rør og opfyldning. Under installations- og idriftsættelsesprocessen, hvis der er et problem med en linje, skal der udføres et stort område med omarbejde. Derudover er kabelkravene komplekse, og arbejdskraft og hjælpematerialer er dyre.

Detsol plæne lyser nem at installere: der er ingen grund til at lægge komplicerede linjer under installationen, bare lav en rustfri stålskrue på cementbunden.

Sammenlign elforbruget og omkostningerne ved de to typer belysning:

â—‹Der er en fast høj elregning i arbejdet med den kommercielle plænelampe, og ledningerne og andre konfigurationer skal vedligeholdes eller udskiftes i lang tid uden afbrydelser, og vedligeholdelsesomkostningerne er høje.

â—‹Solarplænelamper kan siges at være fri for strømforsyning.Solcellelamperer direkte input lavspændingsprodukter, som er sikre, pålidelige, enkle og holdbare i drift. Hvis de bliver repareret, kan de ganske enkelt udskiftes ved at udskifte tilbehør. Omkostningerne er lave og langsigtede fordele.